技术

四阶段决策流水线

Tantoryn AI 的构建方式确保没有任何单一组件可以独立行动。下面每个阶段只有一项职责,下一阶段不会盲目信任它。

市场数据

输入多周期原始市场数据流
职责采集、打时间戳,并维护一份按时间顺序正确的记录
输出供后续每个阶段使用的、共享且带版本的市场数据上下文
安全边界不能开仓、平仓或评估任何交易

流水线始于对 Tantoryn AI 跟踪的各品种市场数据的持续采集,并在多个周期上进行处理,以便后续每个阶段获得相同、一致、按时间排序的上下文。

该层没有自己的交易观点。它唯一的职责是维护一份干净、按时间顺序正确的记录,供后续的研究与运行环境组件依赖,而无需自行重新推导。

候选生成器

输入市场数据层提供的按时间顺序的上下文
职责检测形式化的、基于规则的候选条件
输出一个结构化的候选对象 —— 是假设,而非决策
安全边界不能对自己生成的候选项打分、排序或批准

候选生成器(CG)是第一个分析层。在任何 ML 打分发生之前,它会从数据中识别出形式化的市场候选项 —— 值得进一步评估的结构化条件。

候选项不是交易决策。它是由明确的、带版本的规则生成的假设,而不是由模型生成的。我们不公开候选生成背后确切的专有阈值;这部分逻辑是系统中默认保持不公开的部分。

ML 决策层

输入CG 已经形成的候选对象
职责对候选项的预估质量进行打分和排序
输出附加在候选项上的模型分数/排名
安全边界不能开仓,也不能覆盖风险 gate

机器学习模型评估的是 CG 已经生成的候选项。它们的作用范围狭窄而明确:对候选项的预估质量进行打分和排序,而不是从原始市场数据中凭空生成候选项。

关键在于,ML 不能直接开仓,也不能绕过风险控制。较高的模型分数是必要条件,但永远不是充分条件本身 —— 每个候选项仍必须通过下方独立的风险与生命周期 gate。

该层背后的模型架构目前正处于积极的研究与重新验证阶段,因此本页有意不将某个特定模型系列描述为最终方案。保持不变的是这条边界:ML 负责评估,而不是独自做出决策。

风险 / 生命周期引擎

输入已通过 ML 评估并打分的候选项
职责应用风险检查、敞口限制和生命周期规则
输出获批的信号 / 虚拟交易,或者拒绝
安全边界唯一获授权批准信号的阶段;独立于 ML

这是最终的批准 gate,按设计独立于 ML 层。在任何事物获准成为信号之前,它会应用风险控制、敞口检查和生命周期管理。

生命周期管理涵盖诸如止损与止盈设置等概念,以及一个持仓在时间推移中如何被跟踪和平仓 —— 而不仅仅是它如何被开立。

我们在此描述该引擎的作用与目的,但不会公开其确切的内部风险参数,这些参数默认保持不公开。

运行环境

输入已获批的信号,加上持续的实时市场状态
职责持续执行、观察并核对虚拟交易
输出已记录的虚拟交易生命周期事件,通过 Telegram 发布
安全边界REAL_ORDERS 严格禁用;不存在真实资金执行路径

运行环境是让流水线持续针对实时市场运行的部分:实时市场观察、虚拟交易执行,以及在重启或中断后保持状态一致的恢复/核对逻辑。

Production 通道与 shadow/观察通道在高层面上彼此隔离,面向用户的交付通过 Telegram 完成。

我们不公开私有 IP 地址、服务名称、凭证、端口或安全拓扑结构。本网站上关于运行环境的描述,仅停留在理解系统做什么所需的层面,而不是如何攻击它。

至关重要的边界

上述每个阶段都可以在较高层面上公开描述,因为它们单独任何一个都不会泄露使候选项或分数具有价值的专有逻辑。保持不公开的是确切的规则集、阈值和权重 —— 这些部分一旦披露,复制的将是竞争优势本身,而不只是对架构的解释。

查看运行环境实际产出的内容:实时 MAIN/SHADOW 报告 →